Des dossiers réels.
Des résultats concrets.

Contexte

Un adolescent de 14 ans est agressé à la sortie de son collège par un autre élève de l'établissement. Au-delà du traumatisme psychologique, il subit une fracture du nez. L'agresseur n'est pas poursuivi. La victime refuse de retourner au collège par peur de croiser son agresseur. Ses parents, démunis, contactent le cabinet.

Résultat obtenu

Maître LARGERON, en lien avec la famille, introduit un recours hiérarchique devant le Procureur Général à l'encontre de l'auteur de l'infraction. Le ministère public rouvre le dossier et poursuit l'agresseur. L'adolescent est reconnu victime à part entière des faits de violences commis par le collégien. L'indemnisation obtenue en réparation de son préjudice s'élève à environ 16000 €. Cette reconnaissance de victime lui a permis de se reconstruire, de reprendre ses études dans un autre établissement et de s'épanouir dans une nouvelle orientation.

Contexte

Une patiente a subi une intervention maxillo-faciale. A l'issue, elle a été victime de violentes douleurs associées à une asymétrie du visage et une édentation.

Résultat obtenu

Démunie, la victime a pris l'attache du cabinet. Compte tenu de l'urgence de la situation, une action en référé a été initiée. Une provision de l'ordre de 50 000 € lui a été allouée de sorte à bénéficier d'implants, de soins dentaires et d'une chirurgie réparatrice.

Contexte

Après un accident grave, la compagnie d'assurance adverse avait proposé à la victime une indemnisation amiable non satisfaisante.

Résultat obtenu

La victime vient consulter Maître LARGERON pour être assistée. Après expertise contradictoire et l'ouverture d'une procédure judiciaire, l'indemnisation amiable proposée finalement à la victime a quasiment doublée.

Contexte

Après plusieurs années de mariage, Monsieur décide de quitter le domicile conjugal. Les époux exercent tous deux une activité professionnelle mais Madame a vu sa carrière interrompue pour élever les enfants puis a rencontré des problèmes de santé la limitant dans l'exercice de son métier.

Résultat obtenu

Après une évaluation approfondie et l'analyse de pièces permettant d'estimer la disparité existant entre époux, Madame a obtenu la somme de 150 000 € au titre de la prestation compensatoire. Cette indemnité lui a permis de conserver son domicile.

Contexte

Un jeune conducteur, accompagné de trois passagers a provoqué un accident de la circulation. Les quatre protagonistes ont été blessés mais le conducteur s'est vu reproché une conduite sous l'empire de l'alcool et exclu de son droit à indemnisation par son assurance garantie conducteur.

Résultat obtenu

Le jeune homme a sollicité le cabinet NAKA LEX pour l'assister en audience correctionnelle. Après une étude précise des pièces du dossier, des vices de forme ont été relevés permettant d'écarter le test d'alcoolémie. Le conducteur relaxé pour conduite sous l'empire de l'alcool, verra son préjudice corporel indemnisé par son assurance

Contexte

Monsieur X a été exposé à l'amiante durant plusieurs années en travaillant sur un site contaminé. Bien plus tard, il a développé un cancer des poumons qui n'a pas été reconnu en maladie professionnelle. La procédure indemnitaire devant le FIVA (fonds de garantie d'indemnisation des victimes d'amiable) relève alors d'une commission spécifique. Monsieur X a essuyé un refus d'indemnisation.

Résultat obtenu

La décision a été contestée la juridiction compétente. Dans l'intervalle, le dossier de la victime a été renforcé et argumenté auprès du fonds permettant d'aboutir à un accord amiable. Monsieur X a obtenu un capital de plus de 230 000 € et une rente trimestrielle à vie.